一图看懂6种API架构模式

刚刚摸鱼刷了一会儿X，正好看到一张非常棒的动图，顺手给大家分享一下。

这张动图中包含6个简短的动画，分别总结了我们日常开发中最常见的6中API模式：

混沌工程是在分布式系统上进行实验的学科, 目的是建立对系统抵御生产环境中失控条件的能力以及信心。

大规模分布式软件系统的发展正在改变软件工程。作为一个行业，我们很快采用了提高开发灵活性和部署速度的实践。紧随着这些优点的一个迫切问题是：我们对投入生产的复杂系统有多少信心？

即使分布式系统中的所有单个服务都正常运行, 这些服务之间的交互也会导致不可预知的结果。 这些不可预知的结果, 由影响生产环境的罕见且破坏性的事件复合而成，令这些分布式系统存在内在的混沌。

我们需要在异常行为出现之前，在整个系统内找出这些弱点。这些弱点包括以下形式:

1. 概述

笔者从2014年开始接触SaaS（Software as a Service），即多租户（或多承租）软件应用平台；并一直从事相关领域的架构设计及研发工作。机缘巧合，在笔者本科毕业设计时完成了一个基于SaaS的高效财务管理平台的课题研究，从中收获颇多。最早接触SaaS时，国内相关资源匮乏，唯一有的参照资料是《互联网时代的软件革命：SaaS架构设计》（叶伟等著）一书。最后课题的实现是基于OSGI（Open Service Gateway Initiative）Java动态模块化系统规范来实现的。

时至今日，五年的时间过去了，软件开发的技术发生了巨大的改变，笔者所实现SaaS平台的技术栈也更新了好几波，真是印证了那就话：“山重水尽疑无路，柳暗花明又一村”。基于之前走过的许多弯路和踩过的坑，以及近段时间有许多网友问我如何使用Spring Boot实现多租户系统，决定写一篇文章聊一聊关于SaaS的硬核技术。

介绍

在今年5月中，Netflix终于开源了它的支持异步调用模式的Zuul网关2.0版本，真可谓千呼万唤始出来。从Netflix的官方博文[附录1]中，我们获得的信息也比较令人振奋：

The Cloud Gateway team at Netflix runs and operates more than 80 clusters of Zuul 2, sending traffic to about 100 (and growing) backend service clusters which amounts to more than 1 million requests per second. Netflix部署了超过80+的Zuul2云网关集群，流量经过Zuul2集群被路由到后端超过100+的微服务，且每秒钟经过Zuul2集群的请求超过100万。

随着微服务架构风格的流行，组织内部不可避免的产生了许多小规模团队，原来一个几十上百人的产品团队被拆分成了类似Amazon这样的2 pizza（6~10人）小团队。组织结构上也由之前的层级化职能团队设置变成了扁平的小团队集群。每个做这样调整的企业都希望借助小团队的灵活性在这个科技时代跟上市场变化和创新的脚步。

当然这样的组织方式本身就带来了一系列的挑战，技术实践方面Martin Fowler已经通过微服务的定义文章做了很形象的叙述，还用了“你必须长这么高”（You must be this tall！）来比喻在技术实践方面所需做出的投入。

最近经常在项目或是社区里听到大家谈论微服务架构，但谈论的焦点更多集中在微服务拆分，分布式架构，微服务门槛，DevOps配套设施等话题上。

但是在我眼里，真正能称之为微服务架构的少之又少。原因也很简单，我所见到的很多所谓的微服务架构项目，大多都没有做到微服务架构的一个基本要求：服务的独立部署（交付）。

这里的独立部署和自动化部署还不是一个概念，服务的自动化部署相对简单，已有大量的工具可以帮助我们做到。但是这里所谈的独立部署，我认为关键和难点并不在于“部署”，而在于“独立”。

阅读对象

传统企业正在做微服务架构转型的开发人员或者架构师，希望本文对您能起到一定的引导作用。

API网关介绍

网关一词较早出现在网络设备里面，比如两个相互独立的局域网段之间通过路由器或者桥接设备进行通信， 这中间的路由或者桥接设备我们称之为网关。

相应的API网关将各系统对外暴露的服务聚合起来，所有要调用这些服务的系统都需要通过API网关进行访问，基于这种方式网关可以对API进行统一管控，例如：认证、鉴权、流量控制、协议转换、监控等等。

API网关的流行得益于近几年微服务架构的兴起，原本一个庞大的业务系统被拆分成许多粒度更小的系统进行独立部署和维护，这种模式势必会带来更多的跨系统交互，企业API的规模也会成倍增加，API网关（或者微服务网关）就逐渐成为了微服务架构的标配组件。

**导读：**Uber成长非常迅速，工程师团队快速扩充，据说Uber有2000名工程师，8000个代码仓库，部署了1000多个微服务。微服务架构是Uber应对技术团队快速增长，功能快速上线很出色的解决方案。本文偏向微服务的入门篇，以Uber微服务为例，进行了深入浅出的讲解。

微服务特性

对于微服务没有适当的定义，你可以说它是一个框架，由小型的、独立的可部署的服务组成，执行不同的操作。

微服务专注于单个业务领域，可以作为完全独立的可部署服务，并在不同的技术栈上实现它们。

技术雷达：现在越来越多的大型组织在向更加自组织的团队结构转型，这些团队拥有并运营自己的微服务，但他们如何在不依赖集中式托管的基础架构下，确保服务之间必要的一致性与兼容性呢？为了确保服务之间的有效协作，即使是自组织的微服务也需要与一些组织标准对齐。服务啮合(SERVICE MESH)在服务发现、安全、跟踪、监控与故障处理方面提供了一致性，且不需要像API网关或ESB这样的共享资产。服务啮合的一个典型实现包含轻量级反向代理进程，这些进程可能伴随每个服务进程一起被部署在单独的容器中。反向代理会和服务注册表、身份提供者和日志聚合器等进行通信。通过该代理的共享实现（而非共享的运行时实例），我们可以获得服务的互操作性和可观测性。一段时间以来，我们一直主张去中心化的微服务管理方法，也很高兴看到服务啮合这种一致性模式的出现。随着linkerd和Istio等开源项目的成熟，服务啮合的实现将更加容易。

在这篇文章中将我们一起来探讨当前的API网关的现状和未来。

一. API网关的用处

API网关我的分析中会用到以下三种场景。

1.Open API。

企业需要将自身数据、能力等作为开发平台向外开放，通常会以rest的方式向外提供，最好的例子就是淘宝开放平台、腾讯公司的QQ开放平台、微信开放平台。 Open API开放平台必然涉及到客户应用的接入、API权限的管理、调用次数管理等，必然会有一个统一的入口进行管理，这正是API网关可以发挥作用的时候。

2.微服务网关。

微服务的概念最早在2012年提出，在Martin Fowler的大力推广下，微服务在2014年后得到了大力发展。 在微服务架构中，有一个组件可以说是必不可少的，那就是微服务网关，微服务网关处理了负载均衡，缓存，路由，访问控制，服务代理，监控，日志等。API网关在微服务架构中正是以微服务网关的身份存在。